|
Akrotelm 🌾@akrotelm.bsky.social |
Ej. Deine Antwort erst jetzt gesehen. Nix Rosinenpickerei. Egal. Aber ja, wir haben wohl einen Dissens, denn ich halte jede Verbrennung von tatsächlich nachhaltiger Biomasse von wiedervernässten Mooren für einen Fortschritt, da dadurch gleich doppelt und dreifach Emissionen eingespart werden. /1/
2 replies 0 reposts 2 likes
|
|
Akrotelm 🌾
@akrotelm.bsky.social
[ View ] |
Feinstaub ist sicher ein Problem, v.a. in dicht besiedelten Gebieten. Aber im Vergleich zur Klimakrise halte ich es für untegeordnet. Alles andere ist wünschenswert, aber z.Zt. leider noch Elfenbeinturm, lass uns in 50 Jahren nochmal raufgucken. /2/
0 replies 0 reposts 3 likes
|
Piet Sahat
@pietsahat.bsky.social
[ View ] |
Da bin ich nicht mal gegen wie ich schrieb. Aber als Übergang. Wie ich mehrfach betont habe geht es mir um die Verbrennung. Selbstredend ist der Schadstoffaustoßb bei Holz oder Heu anders als bei Benzin oder Schweröl. Wenns brennen muss dann bitte Wasserstoff
1 replies 0 reposts 0 likes