|
coⒶduno@conligit.bsky.social |
TL;DR „Ich hab vertragsgemäß Sozialwohnungen GEBAUT. Im Vertrag steht aber nicht dass ich sie auch als Sozialwohnungen VERMIETEN muss.“ 🤡
7 replies 35 reposts 121 likes
|
coⒶduno@conligit.bsky.social |
TL;DR „Ich hab vertragsgemäß Sozialwohnungen GEBAUT. Im Vertrag steht aber nicht dass ich sie auch als Sozialwohnungen VERMIETEN muss.“ 🤡
7 replies 35 reposts 121 likes
|
Pete
@peteblueeyes.bsky.social
[ View ] |
Aber Franziska U̶m̶b̶r̶i̶d̶g̶e̶ Giffey hat doch extra das tolle Wohnungsbündnis mit der Bauindustrie gemacht. Funktioniert das etwa nicht?!? 🤡
1 replies 0 reposts 6 likes
|
Amaryllion
@amaryllion.bsky.social
[ View ] |
Unklar, ob sich jemand an einen Vertrag halten will? Wie zahm getitelt, wo Verträge doch andersherum immer angeblich ein heiliger Bund sind.
0 replies 0 reposts 6 likes
|
Stormageddon, Dark Lord of All
@stormageddon.bsky.social
[ View ] |
Was für ne Gurkentruppe hat bitte einen Vertrag formuliert, der den Eigentümern auch nur ansatzweise die Möglichkeit eröffnet, im Nachhinein was ganz anderes damit anzufangen?
2 replies 0 reposts 14 likes
|
coⒶduno
@conligit.bsky.social
[ View ] |
Sorry , Link zum 🔒Artikel:
www.tagesspiegel.de/berlin/berli...
0 replies 0 reposts 13 likes
|
Lanzelotta
@lanzelotta.bsky.social
[ View ] |
Sollen Richter sich damit beschäftigen. Solche Typen gehören direkt enteignet!
0 replies 0 reposts 1 likes
|
Lasst mich Liegen
@lliegen.bsky.social
[ View ] |
Ick freu mich auf die "Randbebauung" des Tempelhofer Felds. 🤡 Das wird ja schließlich das Wohnungsproblem in Berlin lösen.
2 replies 0 reposts 12 likes
|
Original_Mokey
@original-mokey.bsky.social
[ View ] |
Nunja, dann werden eben 215 von den Wohnungen in (etwas luxuriösere) Sozialwohnungen umgewandelt. Ist doch kein Problem.
0 replies 0 reposts 2 likes