HateAid's avatar

HateAid

@hateaid.org

Das Urteil im Fall Blume gegen X ist enttäuschend. Statt einer inhaltlichen Auseinandersetzung die Feststellung: Die Meldewege reichen nicht aus, um Löschung zu verlangen. Betroffene brauchen also anwaltliche Unterstützung, um an Recht zu kommen.

Zur Pressemitteilung: hateaid.org/berufungsurt...

3 replies 35 reposts 74 likes


Emma's avatar Emma @emha.bsky.social
[ View ]

Was gibt's denn für eine inhaltliche 🤦‍♀️Begründungen für eine Entfernung von Hass- und Verleumdung? Ey! 🫣 'Um die Plattform zur Entfernung der Kommentare zu verpflichten, hätte es weitere inhaltliche Begründungen gebraucht.'

0 replies 0 reposts 1 likes


zorniger Angel..🔥🔥🔥😔🕯️'s avatar zorniger Angel..🔥🔥🔥😔🕯️ @engelschen.bsky.social
[ View ]

Für mich klingt das so als ob Sifftwitter erwartet dass man seinen Account schließt.. und somit kommt "ilon und sein schmutzkanal" mal wieder fein davon.. Typische Täteropfer Umkehr.. und das jetzt auch noch gerichtlich bestätigt.. kann gar nicht sein.. ich bin sprachlos..🙈

0 replies 0 reposts 0 likes


Sombrerogalaxie's avatar Sombrerogalaxie @messierm104.bsky.social
[ View ]

Bitter. Und Shitter kommt wieder mal davon. Einfach nur noch eine braune Jauchegrube.

0 replies 0 reposts 4 likes