Dass nur 13% der Unions & FDP-Wähler bereit wären für den Erhalt unserer Lebensgrundlagen auf einen Teil ihres Wohlstands zu verzichten ist so ein Armutszeugnis. Wir leben in 🇩🇪 im Überfluss & diese Leute kriegen auf Kosten der Nachwelt den Mund nicht voll. Dieser Egoismus ist völlig unverständlich.
"Dieser Egoismus ist völlig unverständlich."
Nein. Egoismus ist immer verständlich, es ist eine Frage des Blickwinkels.
Wenn ein Ego ein anderes nicht versteht/verstehen will
, ist das übrigens auch eine Form des Egoismus.
So kommen wir nicht weiter.
Mit der sog. Mitte und dem Klimawandel ist es wie immer: Sie denken, sie werden sich schon schützen können mit Klimaanlagen u.ä. Sollen doch die anderen verrecken.
Ohne eine Aufsplittung nach Einkommen und/oder Vermögen ist so eine Darstellung wenig aussagekräftig. Wenn Geringverdiener eher rechts wählen, geht dein Vorwurf an die Falschen.
Frieden und Freiheit sind nur möglich mit individuellen #EINSCHRÄNKUNGEN ‼️ Welche ❓ #Respekt für Mensch&Natur und Achtgeben&beachten also #Religio 's Bedeutung Jede #KirchenIndustrie hat den Glauben an einen Herrn zweckentfremdet - was erwartest Du von Glaubenden? Obrigkeitshörigen?
Hohoholla - also natürlich leben wir in einem sehr reichen Land, Ingwar,
aber man möge mir verzeihen wenn ich an dieser Stelle dann doch mal deutlich sagen muß, daß das nicht bedeutet, daß wir alle reich wären! Leider steigt ganz im Gegenteil der %satz derer, die eben nicht zurecht kommen ständig.
Macht Klimaschutz zum Statussymbol der Superreichen, dann funktionierts. Man muss damit protzen können. Vielleicht hat einer dazu mal ne Idee. Ey guck mal, mein neuer Klimaschutz. Oh ist der fett. So einen hol ich mir auch 😂
Egoismus ist leider eine sehr persönliche Sache, die kann man von außen oft nicht verstehen. Nur die Motive, die kann man verstehen, weil sie menschlich sind.
es gibt unzählige Rentner und Privaties in unserer Gesellschaft denen die nächsten Generationen scheissegal sind, man braucht nur die Kreuzfahrten & Vielflieger zu betrachten… das Wort zum Donnerstag:
Es geht gar nicht um mehr oder weniger "Wohlstand"(ein zutiefst subjektives Gefühl übrigens), es geht um die Änderung unweltschädigender Gewohnheiten. Wanderurlaub statt Kreuzfahrt, grüne Gärten statt angeblich pflegeleichter Steinhöllen, 1 langer Urlaub statt xx Kurztrips per Flieger ...
Egoismus ist etwas völlig Natürliches, verstörend ist hier nur die Ignoranz, das nicht Erkennen der Konsequenzen des Nichtstuns - solange diese Leute nicht 90 sind, werden sie einen grossen Teils ihres Wohlstands verlieren, verzichteten sie jetzt auf einen kleinen Teil, wäre es später weniger.
Wenn man halt sieht, wie unverantwortlich unsere ReGIERung mit unseren Steuern umgeht, verstehe ich jeden Bürger, der unter dem Vorwand des Klimaschutzes nicht noch mehr verzichten will. Und ein paar Egoisten sind sicher auch dabei.
Die glauben leider nicht an den Klimawandel, daher finden sie auch nichts dabei ihren Wohlstand behalten zu wollen.
Die müssen (und werden) erst durch Leiden lernen. Schon bald 🙁
Wenn man erstmal begriffen hat, dass die Folgen der Klimakrise teurer sind als die Maßnahmen zum Klimaschutz, dann muss jedem wirtschaftlich denkendem Menschen klar sein, was zu tun ist. Die Rahmenbedingungen müssen halt verbindlich geregelt werden.