Finde ja eher es ist sittliche Pflicht das kein Kind in Armut aufwachsen sollte, man keine Nazis in Behörden und im Parlament duldet, Milliardäre höher besteuert werden, Geistliche für Kindesmissbrauch in den Knast kommen und man nicht politisch nach unten tritt.
Ich finde es ist sittliche Pflicht, sich um seine Kinder zu kümmern, aber das zählt hier ja leider nicht als "Arbeit". Was Scholz meint ist, es sei sittliche Pflicht Lohnarbeiten zu gehen damit andere Boni absahnen können.
Ich würde da nicht mal so polemisch drüberbügeln, der die Aussagen von Scholz deuten aber ein schwieriges Menschenbild an, indem behauptet wird, BG-Empfänger arbeiteten nicht. Viele stocken hier nur auf oder stecken in Maßnahmen. Darüberhinaus wertschätzt offenbar niemand Ehrenamt und Care-Arbeit.
…dass Korruption & jegliche Zusatzverdienste in der Politik nicht stattgegeben werden und jegliche Inkompetenz im Amt (ja, ich bin immer noch in der Politik; die Verwaltung können wir aber noch dazuzählen) zu Jobverlust führt.
Dass pervers aufgeblähte Bürokratie & Parlament verschlankt werden.
Es ist eine sittliche Pflicht die Bedingungen zu schaffen, damit jeder arbeiten kann (ohne Mobbing, ohne Zwang zu Überstunden, ohne Kündigung wegen Krankheit oder Kritik, Chancen auf Anstellung auch ohne Vitamin B)
Es gibt eher eine sittliche Pflicht, sich gut um diejenigen zu kümmern, die es selbst einfach nicht können. Aus welchem Grund auch immer.
Und das ohne jede Missgunst. Wenn wir viel haben, können wir auch sorgenfrei genügend abgeben. Und nicht geizig!
Es ist auch die sittliche Pflicht einer Regierung dafür zu sorgen dass seine Rentner sich ein menschenwürdiges Leben leisten können und nicht eins an der Armutsgrenze.
Ist es auch . Aber das sagt die SPD schon seit 160 Jahren.
Schon witzig wie du seine Aussage aus dem Kontext reißt fast wie die ruzzen auf X
Die einzigen die sich dafür einsetzen dass Kinder NICHT in Armut aufwachsen und Nazis nicht duldet, sind SPD und Grüne.
Ich als Mensch mit Dauer-AU und Behinderung (GdB 40) finde Olaf's Aussage sehr unsittlich, denn es wird wie immer auf die Schwächsten geschissen. Das muss diese Leitkultur sein.
er meint eigentlich, es bestünde eine sittliche pflicht zur ausschließlichen lohnarbeit. weiter denkt dieser seeheimer mann mit seinen 1897er horizont nicht und ist neben lindner die aktuell effektiv stärkste bremse eines gesellschaftlspolitischen seßhaftwerdens im 21. jahrundert.
Der brave Volks-Doitsche an sich ist halt von Natur aus nur "zum arbeiten" geboren. Sonstige Rechte oder Pflichten gibt es nicht mehr viele. Wer braucht schon Gewerkschaften, Arbeitnehmer-Rechte oder gar eine klassische Arbeiter-Partei?! 🤡