Real Al Bundy's avatar

Real Al Bundy

@realalbundy.bsky.social

Würde man alle fossilen Subventionen streichen und Steuerhinterziehung konsequent verfolgen,könnte man das bedingungslose Grundeinkommen einführen. Nachteil: Man hätte weniger Möglichkeit zu Hetzen und abzulenken davon, dass der eigene Sauhaufen aus maskendealenden, korrupten Arschlöchern besteht.

14 replies 131 reposts 461 likes


Tapatvde's avatar Tapatvde @tapatvde.bsky.social
[ View ]

So true! 🤬👍

0 replies 0 reposts 1 likes


Steven Madman 's avatar Steven Madman @stevenmadman.bsky.social
[ View ]

Wie wäre es den Vorschlag von Harald Lesch um zusetzen, alle Klimaschädlichen Subventionen endlich streichen

0 replies 0 reposts 4 likes


's avatar @bmwzorge.bsky.social
[ View ]

Ich mag die korrupten #CDU und #CSU auch nicht (mehr)!
#niemehrCDUCSU

0 replies 0 reposts 1 likes


Homo Dingsbums's avatar Homo Dingsbums @onkelsams.bsky.social
[ View ]

Und das hirntote Pack, das von unseren Steuergeldern lebt und diese Verbrecher beschützt.

0 replies 0 reposts 0 likes


Bernd-123's avatar Bernd-123 @bhb27.bsky.social
[ View ]

👍👍👍

0 replies 0 reposts 2 likes


 YOU's avatar YOU @john4u.bsky.social
[ View ]

Weltweit belaufen sich nur die monetären Subventionen an die fossile Branche auf jährlich ca. 7 Bio $, sagt nicht irgend ein Grüner, sondern der IWF.
Ein bedingungsloses Grunderbe nebst #BGE sollte schon möglich sein, wenn nur die Reichten und die Superreichen adäquat besteuert würden.

0 replies 0 reposts 3 likes


Harald R's avatar Harald R @harald4blues.bsky.social
[ View ]

Ich muß eine Lanze für die Milliarden von Arschlöchern brechen, die treu nahezu allen Menschen dienen. Im Gegensatz zu den Gestalten, die du mit ihnen schändlicherweise ih Verbindung bringstm erfüllen die Arschlöcher eine gute und sinnvolle Funktion. Bitte mehr Rücksichtnahme, ja?

0 replies 1 reposts 1 likes


Renate's avatar Renate @lineslotte.bsky.social
[ View ]

Da kann ich dir nur zustimmen 😎

0 replies 0 reposts 1 likes


Weggla's avatar Weggla @weggla.bsky.social
[ View ]

Die Forderung nach Abschaffung dieser Subventionen teile ich zu 100%, aber nicht die Rechnung mit dem BGE. Außerdem bin ich mir keinesfalls sicher, ob das hier in Deutschland kommen sollte.

0 replies 0 reposts 0 likes


Heidi Herold's avatar Heidi Herold @heidiherold.bsky.social
[ View ]

Es gäbe keine Parteispenden in >= 5-stelliger Höhe mehr und natürlich auch keine "schwarzen Koffer".

0 replies 0 reposts 0 likes


Lenilotte's avatar Lenilotte @lenilotte.bsky.social
[ View ]

Nicht zu vergessen die Beamten, die dann eingespart würden

0 replies 0 reposts 3 likes


Rüdiger 😷💉💚's avatar Rüdiger 😷💉💚 @ruedigerdo.bsky.social
[ View ]

Wir sollten uns aber einen Teil der Gelder für Zukunftdinvedtitionen, die von Allen! abgestimmt, getätigt werden. Denn wenn Alle! beteiligt sind, Vorteile genießen können und eine planbare Zukunft haben, dann läuft der Laden auch.

1 replies 0 reposts 4 likes


Sascha M. Schuster's avatar Sascha M. Schuster @saschamschuster.bsky.social
[ View ]

Ich begebe zu bedenken: Streicht man all diese Subventionen, so würde das auch für die KM-Pauschale der Arbeitnehmer gelten. Da müsste zumindest für eine Zeit ein Ausgleich her, sofern es mit dem BGE „nicht reicht“. Parallel dazu Homeoffice wo auch immer es geht.

1 replies 0 reposts 0 likes


Andreas Schöpf's avatar Andreas Schöpf @andreasschoepf.bsky.social
[ View ]

Unterstütze ja die beiden ersten Punkte. Die Berechnung, wie man damit ein BGE finanziert bekommen will, würde mich aber interessieren. Habe mir schon einige Rechenmodelle angesehen; überzeugt hat mich noch keines.

1 replies 0 reposts 5 likes