|
Martin Rosema@rosema.bsky.social |
PVV-kiezers steunen de meer extreme standpunten van de partij nauwelijks, zo blijkt. Dit soort gegevens is ook interessant in relatie tot kieswijzers. StemWijzer neemt bijvoorbeeld de meer extreme standpunten van partijen nauwelijks op in de stellingen. En dat geldt niet alleen voor de PVV. 1/3
5 replies 11 reposts 18 likes
|
Hans LeJeune 🍋
@hanslejeune.bsky.social
[ View ] |
Waarom dan PVV stemmen en niet, ik roep maar wat, SP?
1 replies 0 reposts 1 likes
|
Caspar Claasen
@casparclaasen.bsky.social
[ View ] |
Zouden veel PVV stemmers de Stemwijzer hebben gedaan?
1 replies 0 reposts 0 likes
|
|
Martin Rosema
@rosema.bsky.social
[ View ] |
Het gevolg is dat je als kiezer de indruk kunt krijgen dat je het vaak met een bepaalde partij eens bent, terwijl dat minder zo is als je naar een breder palet aan onderwerpen kijkt en meer extreme standpunten meeweegt. Bij andere partijen zijn er ook allerlei van zulke thema's te identificeren. 3/3
0 replies 0 reposts 5 likes
|
|
Martin Rosema
@rosema.bsky.social
[ View ] |
De reden is dat de makers proberen met een relatief klein aantal stellingen alle partijen van elkaar te onderscheiden. Als slechts één partij over een bepaald thema anders denkt, wordt dit zelden als stelling opgenomen. Dan zou je namelijk veel meer dan de standaard 30 stellingen nodig hebben. 2/3
0 replies 0 reposts 4 likes
|
Joost
@almodozo.bsky.social
[ View ] |
Zelfs waar het de standpunten betreft die *wel* worden opgenomen in kieswijzers lijken kiezers consistent gematigder posities in te nemen dan de partijen waar ze op stemmen
www.trouw.nl/nieuws/de-vv...
2 replies 0 reposts 0 likes