Klaas Reese's avatar

Klaas Reese

@sportkultur.bsky.social

Das erklärt halt einfach fast alles.

12 replies 34 reposts 100 likes


der Käs's avatar der Käs @derkaes.bsky.social
[ View ]

bei der fragestellung kommt definitiv zu kurz, dass kein klimaschutz uns alle ungleich teurer kommt

0 replies 0 reposts 1 likes


's avatar @christkind.bsky.social
[ View ]

Mich würde brennend interessieren, wie die Umfrage jetzt ausfallen würde.

0 replies 0 reposts 0 likes


Sushi_030 🍓's avatar Sushi_030 🍓 @suesilvarum.bsky.social
[ View ]

Die Frage ist aber auch tendenziös gestellt und impliziert, daß jedweger Klimaschutz zwingend den Wohlstand angreift. Das stimmt ja aber so nicht. Z.B. dezentralisierte Energieversorgung aus Erneuerbaren wäre günstiger als jetzt. ÖPNV und Leihsysteme gegenüber dem Kostenfresser „eigenes Auto“ auch …

3 replies 0 reposts 4 likes


kaennchen to go's avatar kaennchen to go @tomdrive.bsky.social
[ View ]

Interessant. Gerade für Parteianhänger:innen, die sich in eine vermeintlich gute alte Zeit zurücksehnen, als man sich half und unterstützte, ist die Ausicht auf Einbuße zugunsten eines Vorteils für alle komplett inakzeptabel.

0 replies 0 reposts 0 likes


CZieten's avatar CZieten @czieten.bsky.social
[ View ]

Ja

0 replies 0 reposts 0 likes


t(-_-t)'s avatar t(-_-t) @pxxsxx.bsky.social
[ View ]

Das erklärt halt einfach gar nichts, ausser dass die aktuelle Klimapolitik von Grün getragen wird und Linke dem am nächsten sind. Darauf folgt SPD und dann Union. Also einfach nur die Zustimmungrate zur Politik der Grünen.

1 replies 0 reposts 0 likes


Robert Helling's avatar Robert Helling @atdotde.bsky.social
[ View ]

We're doomed. Oder vielmehr: die anderen (anders wo oder nach uns).

0 replies 0 reposts 1 likes


Ingo Rath's avatar Ingo Rath @ingorath.bsky.social
[ View ]

Natürlich wissen wir nicht, welche der Befragten wieviel bzw. wie wenig Wohlstand haben. Aber meine Erfahrung mit den vielen Menschen, die es sich leisten könnten, auf etwas zu verzichten, ist, dass sie Klimaschutz nur dann gut finden, wenn er sie nichts kostet oder sie sogar daran verdienen können.

0 replies 0 reposts 1 likes


Julianka 's avatar Julianka @julianka.bsky.social
[ View ]

Die richtige Frage wäre:“Sind Sie bereit statt Klimaschutz einen Teil ihres Wohlstandes zu opfern? Nein? Warum tun Sie genau das dann?“

0 replies 0 reposts 0 likes


Ice Vogel's avatar Ice Vogel @icevogel.bsky.social
[ View ]

Ein Großteil der Menschen handelt offen egoistisch und unkooperativ. Keine Übernahme eigener Kosten trotz klarer Abhängigkeit von der Kooperation aller. Das lässt sich nur beheben, wenn die eigenen Kosten durch Egoismus größer sind, als bei Kooperation. Das müsste man so kommunizieren.

0 replies 0 reposts 0 likes


Butzemann's avatar Butzemann @butzemann.bsky.social
[ View ]

Wenn mir jemand so eine dumme Frage stellt würde ich auch als Grünenwähler „Nein“ sagen

0 replies 0 reposts 0 likes


's avatar @slashtheflash.bsky.social
[ View ]

Sehr suggestiv diese Fragestellung. Wenn man es ernst meint gewinnt man ja, Unabhängigkeit und billigen Strom durch EE und Speicher. Besserer ÖPNV. Bessere Luft und Wasserqualität. etc. pp.

1 replies 0 reposts 0 likes