Politisch ist die US Supreme Court Entscheidung zur Immunität des Präsidenten brandgefähich. Rechtlich finde ich sie interessant.
Die konservative Mehrheit entschied gegen die entsetzten Stimmen der drei liberalen Richter*innen:
1) Der Präsident genießt absolute Immunität für alle Handlungen,
1/
die sich im Rahmen seiner exklusiven konstitutionellen Vorrechte bewegen (z.B. Oberbefehl über Militär oder Begnadigungen);
2) Außerhalb dieser Vorrechte gilt: Soweit er „offiziell“ handelt, also als Präsident und nicht als Privatperson, wird seine Immunität „mindestens“ vermutet.
2/