Philoxime's avatar

Philoxime

@philoxime.bsky.social

448 followers 27 following 78 posts

Vulgarisateur en philo politique et éthique du climat sur
youtube.com/philoxime

Chercheur en éthique (Chaire Hoover). Membre du café des sciences
linktr.ee/philoxime

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Puisque c'est de nouveau le festival d'avis péremptoires des spécialistes du doigt mouillé sur l'efficacité (ou non) de ces actions, j'en profite pour ressortir cette vidéo : youtube.com/watch?v=dJBG...

P.S. : Stonehenge va bien, c'était de le la maïzena 😘

0 replies 0 reposts 0 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Ah non, j'étais pas d'accord avec cette image "d'idiot utile du capitalisme hein" ^^ Je trouve ça pas mal d'appliquer le voile d'ignorance dans l'isoloir pour les hésitants !

0 replies 0 reposts 2 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Merci ! :)

0 replies 0 reposts 1 likes

Reposted by Philoxime

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Donc merci de ne pas entraîner le pauvre petit belge que je suis dans des débats sur la question de savoir si tel ou tel parti est + ou moins radical que le RPR des années 70... 🤔 3/3

0 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

N.B. : L'intérêt de la vidéo ne réside pas tant dans ma propre réponse à la question de savoir si tel parti (suivez mon regard) est ou non d'extrême droite, mais plutôt dans les critères de la définition permettant de répondre à cette question 🤓 2/3

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

[NOUVELLE VIDÉO] Que dit la littérature académique sur la définition de l’extrême droite ? Et est-ce que c'est vraiment une question si difficile que ça...?

👉 youtube.com/watch?v=1sIw...

N.B.👇 1/3

2 replies 3 reposts 5 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Les actions juridiques pour le climat sont un des moyens les + efficaces à notre disposition !
Preuve encore avec cet arrêt (vraiment "historique"!) de la CEDH, qui fera jurisprudence dans toute l'Europe, et qui précise les obligations positives des États.
Ça bouge 💪
www.lemonde.fr/planete/arti...

1 replies 1 reposts 3 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Ah oui, j'ai juste embrayé en écrivant mon thread, mais le but n'était évidemment pas de faire une généralisation cheloue au niveau de la conclusions sur "les libertés" !

0 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Pourtant, la tendance est est au pseudo-libertarisme, focalisé sur SA liberté et SON droit de propriété, sans tenir compte de ceux d’autrui, comme un Robinson qui vivrait complètement coupé du monde. Et ça a aussi peu de sens que le pseudo-droit des #JeNeContractePas
11/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

De même, le fait d’utiliser des équipements ou véhicules émettant des GES ou particules fines cause un impact sur les droits d’autrui (droit à la vie, à la santé, à un environnement sain). Les fétichistes de la propriété privée et des "libertés" devraient comprendre cela 10/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Et c’était peut-être aisé dans les communautés autarciques du XIXe, mais c’est plus difficile aujourd’hui : prendre le volant d’un véhicule de 2T en état d’ébriété expose évidemment autrui à un risque de mort ou d’invalidité auquel il n’a "pas contracté" 9/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Seulement, et on en revient à nos "citoyens souverains", le fait de vivre aux côtés d’autres personnes implique au minimum un devoir de ne pas porter atteinte à leurs droits 8/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Mais plus fondamentalement, pourquoi ne serait-il pas possible pour un État de tolérer des résidents non-citoyens, des "émigrés internes" qui vivent sur le territoire sans être membre de la communauté politique ? #JeNeContractePas
7/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Les défenseurs de l’État (par ex. Kant, Rawls, Hart) ont proposé d’autres justifications : l’argument du "Fair-play" (en raison des bénéfices reçus) et du "Devoir de justice" (devoir de participer à des institutions justes), eux-mêmes très discutables… 6/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

D’abord, les anarchistes contestent la justification de l’autorité de l’État par l’invocation d’un contrat social :  les citoyens seraient-ils censés avoir consenti explicitement (par leur vote ?), tacitement (en habitant là), hypothétique (il est rationnel de consentir)… ? 5/

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Au-delà du « pseudolaw », la possibilité de ne pas consentir à l’autorité de l’État est une vieille question dans la littérature anarchiste. Si la légitimité de l’État vient du consentement des citoyens (arguments contractualistes), que faire de ceux qui ne consentent pas ? 4/12

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Par ex, ils prétendent que le fait d’ajouter des marques accessoires à leur nom de famille, comme "de la famille XX par ouï dire" rend tout acte invalide, et leur permet d’éviter de "contracter" avec le système juridique.
en.wikipedia.org/wiki/Pseudolaw
3/

1 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Au-delà du délire des "Citoyens Souverains", cette affaire "JE NE CONTRACTE PAS" fait pas mal écho aux débats philosophiques sur l’anarchisme et le libertari(ani)sme, voire aux arguments sur "nos libertés". Et c'est intéressant Petit 🧵rapide (et un jour je ferai cette vidéo!) 1/12

1 replies 3 reposts 6 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Puisque je vois qu'Andreas Malm est en tournée en France et que ça fait bien polémique, j'en profite pour vous reproposer ma dernière vidéo où je discute en détail ses arguments sur la légitimité du sabotage :
"Climat : Faut-il saboter les pipelines ?" 💥
👉 youtu.be/dJBG5uhIqrk

0 replies 5 reposts 5 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

🎞️ [NOUVEAU] Pour le climat, faut-il saboter les pipelines ?
Quelle légitimité, quelle efficacité de ces actions ? Et la violence dans tout ça ?

On débroussaille tout ça dans cette vidéo 👇

youtube.com/watch?v=dJBG...

1 replies 2 reposts 4 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Avez-vous de bons extraits vidéos de personnalités de droite (politique ou médiatique) faisant la critique classique selon laquelle la gauche aurait un discours "déresponsabilisant" ou favorisant "l'assistanat" au détriment de la responsabilité individuelle ? Pour une vidéo ! :)

0 replies 1 reposts 1 likes

Reposted by Philoxime

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Ou tant qu'à faire 666 666 ! 😈

0 replies 0 reposts 1 likes

Philoxime's avatar Philoxime @philoxime.bsky.social
[ View ]

Je suis quelqu'un qui apprécie particulièrement la symétrie. Donc merci à vous de m'avoir permis de passer cette double étape plutôt satisfaisante... ❀ (◕ ᴗ ◕) ❀ Et merci aux tipeurs qui rendent tout ça possible ! ❤️ Rdv fin du mois pour la prochaine vidéo, et un peu +tôt pour les tipeurs !

1 replies 0 reposts 5 likes