Reposted by Jennifer S. Henke
💁♀️Gerne teilen: Ich würde gerne im Bereich Wissenschaftskommunikation in freier Mitarbeit bzw. projektbezogen neue Erfahrungen sammeln (Medium egal, ich finde alles spannend). Meine Themen sind insbes. Informatik & Technik, kann mich aber auch in andere Bereiche einfuchsen.
1 replies
38 reposts
40 likes
Diese Woche 5 Bewerbungen rausgekloppt. Zur Belohnung endlich auf die #Breminale. 💚
2 replies
0 reposts
20 likes
A hätte auch SW sein können. 😬
1 replies
0 reposts
0 likes
Ja, es hätte AG heißen müssen (typo Teufel).
1 replies
0 reposts
1 likes
Ich habe Fragen.
8 replies
0 reposts
29 likes
Richtig.
0 replies
0 reposts
1 likes
'Vorteil' für AN in der Wirtschaft im Unterschied zum ÖD: erreichst du die Zahlen nicht, fliegst du ganz schnell wieder. Das Risiko ist deutlich geringer, du wirst einfach ausgetauscht. Anders im ÖD, bist du da 1x im festen Sattel, kannst du bis zur Rente am Stuhl kleben bleiben.
2 replies
0 reposts
1 likes
Der Punkt ist,dass man sich nie sicher sein kann,daran ändern auch fragwürdige ACs nichts. Vor allem können ACs zu soz. Selektion führen,da man sich eben mit dem nötigen Kleingeld und/oder Netzwerk auch vorbereiten kann (Theaterstück,s.o.). Das hat dann nichts mehr mit 1 Persönlichkeitstest zu tun.
2 replies
0 reposts
1 likes
CDU macht ordentlich Druck & fordert "persönliche Stellungnahme Dörings für den Bundestags-Bildungsausschuss" bis zum 17.07.24 #Fördergeldaffäre #TeamDöring
www.rnd.de/politik/star...
2 replies
9 reposts
23 likes
Die Alternative heißt Probezeit.
2 replies
0 reposts
1 likes
Ex-akt.
0 replies
0 reposts
1 likes
#Vertrauensoffensive 1!!11!
0 replies
0 reposts
1 likes
Der Arbeitsmarkt, der wirklich und dringend Fachkräfte sucht, kann sich sowas vor allem generell nicht leisten.
1 replies
0 reposts
3 likes
Ja? Bei großen/populären Firmen gibt's die noch, allein schon aus Selbstschutz. Die können sich den Quatsch auch leisten. Kleinere/jüngere Firmen sind wohl klüger und suchen selbst aus.
1 replies
0 reposts
2 likes
Korrektur zu #3: "*jede* Person auf der *Liste*". Also pro Berufung 1+x ACs. Damit auch bloß keine nicht auf Herz und Nieren geprüfte Person hochrückt (Inkompetenzgefahr!1!11!).
0 replies
0 reposts
0 likes
😂 So ginge es natürlich auch.
0 replies
0 reposts
1 likes
Ganz richtig. KI sortiert ja auch schon Bewerbungsunterlagen vor. Warum also nicht auch Profs mit KI auswählen. 🫠
1 replies
0 reposts
3 likes
Fun fact 7: Man kann sich,entgegen der Aussage der Anbieter,natürl. mit dem nötigen Kleingeld (4-stellig & aufwärts) auf solche ACs vorbereiten,z.B. durch Coachings. Und je mehr ACs man durchläuft,desto besser kann man die gewünschten Antworten und Reaktionen antizipieren. Es ist 1 Theaterspiel.
2 replies
0 reposts
4 likes
Nicht wahr?
1 replies
0 reposts
3 likes
Die Verfahren wurden dann in der britischen Armee während WWII und der US-Army weiterentwickelt und schließlich von der Wirtschaft übernommen. Seit ca. 20 Jahren hat das AC auch Einzug in deutsche Hochschulen gehalten. 8/FIN
1 replies
0 reposts
12 likes
Nachtrag: Die Ursprünge des Assessment Center liegen übrigens in der deutschen Wehrmacht um 1920 mit dem Ziel, gefährliche militärische und extreme Stresssituationen zu simulieren, um Führungskräfte zu identifizieren. 7/x
1 replies
0 reposts
15 likes
Fun fact #6: Es gibt Kandidat*innen, die, sobald sie hören, dass sie im Verlauf eines Berufungsverfahrens durch so ein AC müssen, ihre Bewerbung wieder zurückziehen. Das sind dann zwar meist gestandene Forscherpersönlichkeiten/abgesicherte Menschen, aber so viel zur 'Bestenauslese' [sic]. 6/x
4 replies
1 reposts
16 likes
Fun fact #4: Assessor:innen sind auch nur Menschen. Glaubt mal nicht, dass die zu 100% objektiv sind/sein können.
Fun fact #5: Es gibt so gut wie keine Forschung zur Effektivität von ACs. Lediglich das sog. Bochumer Inventar (Fragebogen) soll effektiv(er) sein. 5/x
1 replies
1 reposts
18 likes
Fun fact #3: ACs sind unfassbar (!) teuer, bis zu 10k pro Kandidat*in, je nach Große des Unternehmen/Anbieters. An den Unis, die ACs vorschreiben, hat *jede* professorale Person ein solches AC durchlaufen, ob Erstruf oder nicht. You do the math. 4/x
2 replies
1 reposts
16 likes
Fun fact #2: Gender Bias. Bsp.: Eine diagnostizierte 'hohe Dominanz' kann bei Kandidat X als 'durchsetzungsfähig' und bei Kandidatin Y als 'schwierig' ausgelegt werden, je nach Fasson (also alles wie immer). 3/x
1 replies
2 reposts
17 likes
Fun fact #1: Gutachten von ACs können, müssen aber nicht von der BK berücksichtig werden. Heißt im Klartext: wer Kandidat:in X durchboxen will, kann vermeintlich 'schlechte' Gutachten getrost ignorieren (oder umgekehrt: sie nutzen, um sich gegen Kandidat:in Y auszusprechen). 2/x
1 replies
1 reposts
12 likes
Samstags- #IchBinHanna #IchBinReyhan- Anekdote: Manche Unis sind ja dazu übergangen, (Einzel-)Assessment Center in Berufungsverfahren einzubauen (Pflicht für die Auserwählten). Typischer Ablauf heutzutage: 5 Std. Rollenspiele, alles *online* (vor Corona eher in Präsenz).
6 Fun facts dazu: 1/x
2 replies
7 reposts
19 likes
Reposted by Jennifer S. Henke
Es ist Freitagnachmittag und zuverlässig gibt es Neues zur #Fördergeldaffäre. Diesmal wieder einen echten Paukenschlag: Sabine Döring klagt gegen das BMBF, weil sie sich öffentlich zu dem Thema äußern will. www.tagesschau.de/inland/innen...
1 replies
8 reposts
47 likes
Reposted by Jennifer S. Henke
Aus einer Affäre ist ein Skandal geworden. Ein Maulkorb für Sabine Döring ist das Gegenteil transparenter Aufklärung durch Stark-Watzinger. #Fördergeldaffäre
www.tagesschau.de/inland/innen...
1 replies
36 reposts
96 likes
🔥
1 replies
0 reposts
4 likes
Reposted by Jennifer S. Henke
"Unklar ist, warum das Ministerium nicht will, dass Döring aussagt."
Man braucht aber nicht unfassbar viel Phantasie, um sich den Grund dafür denken zu können, scheint mir.
1 replies
5 reposts
40 likes
Es regt auf jeden Fall die Vorstellungskraft an.
0 replies
0 reposts
16 likes
➡️Nicht-Antworten in Dauerschleife
➡️Unterschlagung von Daten (btw: Wire-Chatverlauf schon da?)
➡️Gericht muss Löschung von Daten verbieten
➡️Maulkorb für Staatssekretärin (klagt nun)
SW weiterhin: i hab nix wronges gemaked.
Das glaubt doch kein Mensch mehr.
#Fördergeldaffäre
2 replies
15 reposts
51 likes
Es geht weiter: "Döring will sich in der sogenannten #FördergeldAffäre öffentlich äußern. Das Bundesbildungsministerium, ihr ehemaliger Dienstherr [= S-Watzinger], genehmigt das aber nicht und hat ihr für den Fall eines Verstoßes Disziplinarmaßnahmen angedroht."
www.tagesschau.de/inland/innen...
7 replies
39 reposts
100 likes
Reposted by Jennifer S. Henke
Ich höre immer wieder "Ich habe keine Zeit, mich mit einem beruflichen Plan B zu beschäftigen" weil so viel für academia zu tun sei.
Für wen sind diese Aufgaben, die die Arbeit in academia so belasten?
Für wen wäre der Plan B?
Wer ist wichtiger?
#IchBinHanna #IchWarHanna
4 replies
5 reposts
30 likes
Yes 💪 #Fördergeldaffäre
0 replies
3 reposts
14 likes
Jup. Rund 9k wäre das für alles gewesen. 🙃 Hat das AA natürlich sofort abgelehnt. Aber versuchen kann man's ja (aus der Sicht des Anbieters). Schön auch, wie die übers AA lästern, obwohl die Kund:innen deren Hauptklientel zu sein scheinen. Ich schreib iwann 1 Buch über das alles hier.
4 replies
1 reposts
6 likes
Dieses Coaching-Unternehmen richtet sich (angeblich) *genau* an Menschen wie mich. Es wurde erst versucht, seitens des Unternehmens 120 (!) UE zu beantragen, bewilligt wurden 20 UE. Das ist jetzt die Begründung des Unternehmens ('zu wenige UE'), warum das Ziel nicht erreicht wurde (hm-hm).
1 replies
0 reposts
5 likes
Danke fürs Lesen des rants & die Rückmeldungen.🙏 Ganz ehrlich Leute,sitze wieder an 1 CV & weiß nicht wie ich all das,was ich bisher gemacht habe,auf 2 S. quetschen soll. Ohne Publikationen!Wir können so verdammt viel,aber werden ignoriert & allein gelassen. Zum 🤮. #IchBinHanna #FachkräftemangelMyA
2 replies
0 reposts
11 likes
🎯
1 replies
0 reposts
4 likes