Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar

Rechter Jos (Jos Vink)

@rechterjos.bsky.social

247 followers 13 following 327 posts

Echtgenoot | vader | (bestuurs)rechter | promovendus militair straf- en tuchtrecht | 🟦☁️ , 🧵🧵, 🐘.nl & 🐦/X: @rechterjos | #brenghetrechtdichterbij ⚖️


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Het wrakingsverzoek van een vrouw wordt niet-ontvankelijk verklaard, omdat te laat is ingediend: bit.ly/3LdsdR3. De vrouw dient een tweede wrakingsverzoek in “vanwege de onjuiste behandeling van ons eerdere wrakingsverzoek”. Wrakingskamer: tinyurl.com/55359wbr

0 replies 0 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een politieagente loopt een beroepsziekte op en verzoekt om schadevergoeding. De korpschef van politie vindt dat die aanspraak is verjaard. De rechtbank oordeelt anders: bit.ly/4bwDmHt. De korpschef gaat één dag te laat in hoger beroep. Uitspraak: bit.ly/45Poliy

0 replies 0 reposts 3 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een 12-jarig meisje woont in een gezinshuis. Ze stuurt een brief aan de rechtbank. Ze wil haar biologische ouders niet meer zien en dus dat de contactregeling met hen stopt. Ook wil ze dat haar gezinshuisouders het gezag over haar krijgen. Rechter: bit.ly/3VQhDnR

1 replies 1 reposts 9 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een vrouw is nog geen twee weken van tevoren uitgenodigd voor een eerste zitting in haar zaken. Het zou haar daardoor niet toegestaan zijn een zelfgekozen advocaat mee te nemen naar de zitting. De vrouw dient daarom een wrakingsverzoek in. Wrakingskamer: bit.ly/4eIb1kh

0 replies 0 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraken lees je hier: bit.ly/3VHYYus en bit.ly/3VSy17z. In punt 1 staat waar het verzoek over gaat. In punt 2 staat hoe de rechtbank het verzoek beoordeelt. In punt 3 staan de beslissingen van de rechtbank.

0 replies 0 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

" ‘Een politiek vonnis’, klonk het van vele kanten. Wie het las, moest constateren dat de rechtbank slechts wees op de afspraken. Het waren onze eigen parlementen en kabinetten die het VN-klimaatverdrag en de klimaatprotocollen ondertekenden (...). " www.volkskrant.nl/columns-opin...

0 replies 3 reposts 2 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een hond lijdt veel pijn waardoor de kans op bijtincidenten is ingeschat op zeer hoog. De eigenaar ziet uiteindelijk in dat euthanasie op de hond het beste is. Hij wil daarbij aanwezig zijn, maar dat wil het openbaar ministerie niet. De rechter oordeelt: bit.ly/3W2WDM2

1 replies 1 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een man rijdt na een feestje weg in zijn Porsche en botst even later tegen een lantarenpaal. Zijn schade is ruim € 23.000. Zijn verzekeraar betaalt niet, omdat de man wisselend over het ongeval verklaart en de politie niet inschakelde. Terecht? Rechter: bit.ly/3W6CtRp

0 replies 0 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een man en een vrouw wonen tijdens hun relatie niet samen. Ze kopen wel een hond en halen hem samen op in België. Als de relatie voorbij is eist de man "zijn" hond terug. Maar de vrouw wil "haar" hond houden. Wie is de baas? Rechter: bit.ly/4cnYaSF

0 replies 0 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Een man plaatst een dakkapel op een andere locatie dan waar hij vergunning voor heeft. Hij krijgt een dwangsom van € 10.000 opgelegd om hem te bewegen de dakkapel te verwijderen. De man doet dat niet en de gemeente vordert de dwangsom in. Terecht? Rechter: bit.ly/45V7U4s

0 replies 0 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

www.nu.nl/misdaad/6319... De uitspraak lees je hier: bit.ly/3VLL4rk. Onder "Strafbaarheid van het bewezenverklaarde" staat waarom de verdachte de juridische grens van zelfverdediging (noodweer) overging. Onder "Strafbaarheid van de verdachte" staat waarom hij toch niet strafbaar is aan doodslag.

0 replies 0 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraak lees je hier: tinyurl.com/mr2rarm7. In punt 8.3 legt de rechtbank uit waarom de verdachte 12 jaar gevangenisstraf krijgt. In punt 9.3 staat waarom hij zijn broer en twee zussen in totaal € 52.500 schadevergoeding moet betalen.

0 replies 1 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraken lees je hier: tinyurl.com/8mhc82rd en tinyurl.com/4jr2rvtp. In punt 3 staat de aanloop naar deze zaak. In punt 4.3 staat waarom beide verdachten (onder andere) zijn vrijgesproken van doodslag. De tweede verdachte is wel veroordeeld voor mishandeling.

0 replies 1 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraken lees je hier: tinyurl.com/4f9uvxun (ondernemer) en tinyurl.com/yt2e6avn (partner). In punt 6.3 van de uitspraken legt de rechtbank uit waarom de ondernemer vier jaar gevangenisstraf krijgt en zijn partner 1,5 jaar.

0 replies 1 reposts 1 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraak lees je hier: tinyurl.com/5n73ete6. In punt 6.3 staat waarom de verdachte 3 jaar gevangenisstraf krijgt waarvan 1,5 jaar voorwaardelijk. In punt 7 staat waarom hem de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen wordt ontzegd voor drie jaar.

0 replies 0 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraken lees je hier: tinyurl.com/42eakhtt (vader) en tinyurl.com/mvahfp44 (moeder). In punt 9 staat waarom beide verdachten een taakstraf van 150 uur krijgen. In punt 10 staat waarom zij drie van hun kinderen in totaal € 6.000 schadevergoeding moeten betalen.

0 replies 0 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

"Het respect voor de rechtsregels is minder geworden. Als het kabinet of de Tweede Kamer naar een oplossing zoekt, is de primaire vraag te vaak: wat is politiek aantrekkelijk en haalbaar? De vraag 'kan het juridisch?' komt minder aan bod." www.trouw.nl/duurzaamheid...

0 replies 2 reposts 3 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

We gaan bijna van start. @judgejoyce.bsky.social en ik zijn er klaar voor om cursus te geven.

0 replies 1 reposts 3 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

Twaalf jaar cel voor doodslag capelle.ijsselenlekstreek.nl/nieuws/nieuw... De uitspraak lees je hier: tinyurl.com/3bts2nxj. In punt 8 staat waarom de verdachte 12 jaar gevangenisstraf krijgt. In punt 9 staat waarom hij de moeder van het slachtoffer ruim € 17.500 schadevergoeding moet betalen.

0 replies 0 reposts 0 likes


Rechter Jos (Jos Vink)'s avatar Rechter Jos (Jos Vink) @rechterjos.bsky.social
[ View ]

De uitspraak lees je hier: tinyurl.com/3ym7m795. Onder "Feit 4: schending ambtsgeheim" staat waarom de verdachte voor dit feit is veroordeeld. Onder "Strafmotivering" staat waarom hij daarvoor een voorwaardelijke geldboete van € 2.000 krijgt.